新聞 | 他拉著親友一起網售假冒名牌包！法（fǎ）院這樣判

   近年來，隨著我國電商行（háng）業迅速（sù）發展，在網購平台上渾（hún）水摸魚、知假售假的現象也時有發生，甚至（zhì）逐漸呈現出（chū）團夥化、產業化、鏈條（tiáo）化的趨勢。近期，上（shàng）海市普陀區人民法院就審理了這樣一起（qǐ）利（lì）用網購平台銷（xiāo）售假冒注冊商標商品的案件——

   本案（àn）中（zhōng），被告人何某在外地（dì）售賣假冒名牌（pái）包，由於網絡購物發展迅速，其生意也日漸壯大。因此，何某不滿足現有經（jīng）營規模，開始拉（lā）攏親（qīn）戚朋（péng）友一同從事售假工作，親戚朋友（yǒu）再通（tōng）過中介、同鄉關係尋（xún）找更多人參與（yǔ）售假活動。

   他們（men）有（yǒu）的負責運營網絡店鋪（pù），有的負責運輸假冒商品，有的負責管理倉庫，有的（de）負責包裝發貨，而何某負責（zé）購入假冒（mào）商品的分配銷售與財務工作。一個十餘人規模、橫（héng）跨多個網購平台的售假團夥就此形成。

   2022年1月，上海市公安局普陀分局接線索（suǒ）舉報，某網絡店鋪（pù）銷售假冒品牌包，商品銷往上海市普陀區，遂對該案展開偵（zhēn）查。2022年2月，民警抓（zhuā）獲何某等十餘名犯罪嫌（xián）疑人，並在當（dāng）地查獲（huò）大量未銷售的假冒注冊商標的商品。累計銷售（shòu）金額高達3300餘萬元（yuán），查扣的待銷售商品金額200餘萬（wàn）元。何某等人到案後均如實供述了銷售假冒注冊商標的商品的犯罪事（shì）實。

   普陀區人（rén）民法院經審理後認為，被告人何某等人銷售（shòu）明知（zhī）是假冒注冊商標的（de）商品，有其他特別嚴重情節，其（qí）行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。此外，案發後查（chá）扣的（de）尚未（wèi）銷售（shòu）的假冒注冊（cè）商（shāng）標的商品貨（huò）值金額達200萬餘元，在量刑時酌情從重予以考量（liàng）。考慮到本案係共同犯罪，被告人何某在（zài）共同犯罪中起主要作用，係主犯，應當按照其（qí）所參與的全部犯罪處罰；其餘各名（míng）被告人係從犯，依法應當減輕處罰。

   綜合考（kǎo）慮各名被告人的坦白、認（rèn）罪認罰等情節，普陀區（qū）人民法院以銷售假冒注冊商（shāng）標（biāo）的商品罪，判處各名被告人有期徒刑五年十個月至（zhì）一年五個月不等，並處罰金。

   法官（guān）釋法

   上海市普陀區人民法院知識產權審判庭法官張敏婕

   本案中，何某等人銷售明知是假冒注冊商標的商（shāng）品，有（yǒu）其他特別嚴重情（qíng）節，構成銷售假冒注冊商標（biāo）的商品罪。運營網店、運輸倉（cāng）儲、打包發貨都是銷假環節中的一（yī）環，犯罪團夥成員分工合作，構成共同犯罪。其中，起主要作用的何某（mǒu）應當按照其所參與的全部犯罪（zuì）處罰，其他從犯則根據參與犯罪活動的作用、情（qíng）節等承擔相應的刑事責任。

   近（jìn）年來，電商平台銷假犯罪呈現幾（jǐ）個特點：一是產業化、鏈條化，犯罪團夥（huǒ）分工明確，利用網絡便捷的銷售渠道、高效（xiào）的物流（liú）體係，在商品進（jìn）貨、上架、營銷（xiāo）推（tuī）廣、銷售、運（yùn）輸等各（gè）個環節分工協（xié）作，形成完整的犯罪鏈條；二是跨地（dì）域（yù）、傳播廣，由於互聯網的全球性特征，侵權行為（wéi）往往形成跨地域的（de）網絡化犯罪，侵（qīn）權商品能夠快速流向不同地域的消費者（zhě）；三是低成本、高收（shōu）益，由於擺脫了實（shí）體經（jīng）營的購銷、倉儲等支出，網店銷假的運營成本更低廉，獲得利潤的空間更大，這種高收益驅動（dòng）著不法分子參與到銷假犯罪中。

   在（zài）此提醒，網絡不是法外（wài）之地，售假行為不（bú）可取。相關行業的從業人員，應當仔細辨別所參與（yǔ）的銷售行為是否構成商標侵權甚至（zhì）犯罪。若發現從事的工作可能涉嫌侵權或違法犯罪（zuì），不要貪圖小利，要拒（jù）絕參與或及時（shí）退出，主動向有關（guān）部門進行舉報。消費者若購買（mǎi）到有假冒嫌疑的（de）商品時，應及時向電商平台、消費者協會、公安部（bù）門等進行（háng）舉報，維（wéi）護自身的合（hé）法權益。

   文｜沈若水

   來（lái）源：法治網