資訊 | “互聯網專利第一案”搜（sōu）狗大敗告終

近日，北京知識產權（quán）法院對搜狗等訴“百度輸入法”專利六（liù）起專利侵權案件作出一審判決（jué）。針對“中文詞庫更新係統及方法”，“網絡資源地址輸入的方法和輸（shū）入（rù）法係統”，“在中文輸入法中恢複候選詞順序的方法及係統”的最後三案，最終判決稱，百度輸入法不落入專利權（quán）保護範圍，未構成侵權，判決駁回原告的訴訟請求。

這一係列案件曾被外界定義為“互聯網專利第（dì）一案”——2015年10月起，搜狗等分別在北京知識產權法院、上海知識產權法院和上海市高級人民法院提出訴訟請求，訴百度旗下“百（bǎi）度輸入法”侵犯其17項專利，訴訟標（biāo）總額高達2.6億元。

而隨著近日北京知識產權法院對最後（hòu）三案的宣判，意味（wèi）著互聯網專利第一案告一（yī）段落。回顧長達2年過的訴訟過程，搜狗的17項（xiàng）輸入法（fǎ）專利中有有11項專利被宣（xuān）告全部無效或部分無效;搜狗發起的14場訴訟中，4場敗訴，10場由於失去專利權被迫撤訴，可謂是“賠了夫人又折兵”。

此次未能贏得訴（sù）訟大勝，對於搜狗來說，除了頗感顏麵無光，更（gèng）為重要的是對（duì）搜狗本身業務的直接影響。

眾所（suǒ）周知，搜狗當年提出“輸（shū）入法、瀏覽器、搜索”的三（sān）級（jí）火（huǒ）箭模（mó）式，瀏覽器和搜索兩塊業務一直無法成為搜狗的王（wáng）牌產品，多年以來（lái）搜狗隻能靠（kào）輸入法強撐。即使輸入法帶來的局限很明顯——無法為（wéi）公司帶來較大營收貢獻，但其可（kě）觀的市場份額還是能讓搜狗在江湖上保持一（yī）定的知名度。

        廣州市聯傑知識產權代理有限公司，成立於2008年6月，是一家為國內（nèi）外企業提供知（zhī）識產權的相關服務、商品信息谘詢、市場調研、知識產權法律事務代理的專業公司。公司具（jù）備完善的現代知識產權谘詢、代（dài）理（lǐ）等（děng）管理體（tǐ）係，擁有（yǒu）一支高素質（zhì）的資深知識產權代理人隊伍，谘詢熱線：020-86541139