資訊 | 國（guó）外是如何完成“知識產權的對外轉（zhuǎn）讓”的呢？

       全（quán）世界範圍來看，許多知識產權大國對知識產權的對外轉讓也已建立（lì）了較為完善的審查（chá）製度。

　　美國對自己的核心技術實行（háng）了嚴（yán）格的“封鎖”，對知（zhī）識產（chǎn）權出口實行國別管理和（hé）出口許可證製度，具（jù）有（yǒu）鮮明的特點，審查政（zhèng）策在不斷變化，國別分類組也相應地不斷在調整。

　　目前，美國（guó）把世界上所（suǒ）有國家分別編入了A、B、C、D、E五個國別分類組。從A組到E組，技術（shù）出口的管製程度（dù）越來越嚴格。據《美國出口管理條例》第738條的附件，美國有（yǒu）多個實施出口管製的主要理由：反恐怖、化學、生物武器、控製（zhì）犯罪、火器（qì）公（gōng）約（yuē）、地區穩（wěn）定、導彈技術、國家安全（quán）、防（fáng）核擴散。

　　根據這些理由，美國在出口管製上，尤其是在導彈（dàn）技術、核技術、國（guó）家安全技術（shù）、生化技術等（děng）的出口管製上（shàng），對不同的國別分類組的國家存在著寬嚴不同的規定與要求。值得一提的是，美國為了保護知識產權，對技術或技術產品的再出（chū）口也進行管製。

　　而歐盟知識產權對外轉讓的特點則（zé）是要受雙重監（jiān）管，不僅有歐盟的統一機構進行監管（guǎn）（如歐盟委員會），還（hái）有各國自己的（de）相關機構對各國分別進行監管。

　　韓秀成（chéng）介紹，歐盟在企業（yè）並購中，也（yě）涉及知識產權對外轉讓的審查（chá），程序（xù）和美國類似，隻（zhī）不過有（yǒu）兩點區別：一是歐盟往往采取的是反壟斷調查（chá），而不是國家安全審查，歐盟委員會此時是最終決策機構（gòu）；二是不但歐盟可以進行審查，涉案的國家也有權利進行調查，最後的審批需要（yào）兩個層麵的雙重通過（guò）才可以（yǐ）。

　　《辦法》與美國、歐盟等國家和地區的規定一樣，均對技術出口、外資並購過程中的知識產權對外轉讓進行（háng）嚴格審查，並（bìng）且區分了禁止（zhǐ）出口、限（xiàn）製出口和自由出口的技術目錄，但在具體的做法上各有不同。

    廣州市聯傑知（zhī）識產權（quán）代理有限公司，成立於2008年6月，是一家為國內外企業提供知識產（chǎn）權的相關服務、商品信息谘詢、市場調研、知識產權法律事務代理的專業公司。公司具備完善的現代知識產權谘詢、代理等管理體係，擁有一（yī）支高素質的資深知識產（chǎn）權代（dài）理人（rén）隊伍，谘詢熱線：020-86541139