美媒：中（zhōng）國在知識產權保護上進步了

   美國《外交學者（zhě）》1月20日文章（zhāng），原題：中國的知識產權保護取得進（jìn）步(沒（méi）錯，是真的) 中國長（zhǎng）期被視為不會創新、不尊重知識產權的國家。這（zhè）與事實不符，可許多（duō）美國公司仍相信。但過去10年來中國變（biàn）得越來越創新，並（bìng）表現出保護知識產權的決心。隨（suí）著全球（qiú）擴張和高科（kē）技創（chuàng）新，中國本（běn）土企業也日益要求政（zhèng）府有效保護知識（shí）產權。事實上，在華外企提出的許多問題已通過法律改革和新執行機製（zhì）得到解決（jué）。

　　司法地方保護主義。中國已采取重要舉措消除地方司法保（bǎo）護主義，確保知識產（chǎn）權案件公正審理。比（bǐ）如2014年北京、上海和廣州設立知識（shí）產權（quán）法院（yuàn）。2017年南（nán）京、蘇州、成都和武漢設立知識產權法庭。這（zhè）些機構對轄區內知（zhī）識產（chǎn）權案（àn）件具有一（yī）審管轄權，使案件脫離地方從而在（zài）製度上消除地方保護主（zhǔ）義負麵影（yǐng）響。

　　取證困難。許（xǔ）多外企（qǐ）稱，原告舉證造成他們不可能在華打知識產權官司。但2015年中國最高（gāo）人民法院發布對《民事訴訟法》新解釋，鼓勵法官在難以正確（què）評估損害的情（qíng）況下申請（qǐng）提交賬目、紀錄和賬簿，並確立獲取信息的公正程（chéng）序。

　　賠償數額小（xiǎo）。外企抱怨在中國打知識產權官司不值，因為賠償數（shù）額太小。但中（zhōng）國領導（dǎo）人已表示“要（yào）加（jiā）大知識產權（quán）侵權違法行為（wéi）懲治力度，讓侵權者付出（chū）沉重代價”。賠償將從目前的1萬到100萬元提高到10萬到500萬元。

　　對外（wài）企有偏見。外國大（dà）公司在數起專利侵（qīn）權案中輸（shū）給不太知名的中國本土企業，一些（xiē）人據此認為外企在華無法獲得公正對待。但此類個案往往導致隻見樹木不見森林。調查顯示，2006年至2011年（nián）外國公司在華提起10%的專利侵（qīn）權案，其中超（chāo）過70%勝訴。如今外企的知識產權案勝訴率平均約為80%，禁令率約為98%。難怪越來越（yuè）多外企選擇在（zài）華發起知識產權訴訟（sòng）。

　　就在上月，中國結束為期4個月的12個部門協調保（bǎo）護外企知識產權的全國性行動。中國已開始改革知識產權製度的艱巨任（rèn）務。誠然遠未完美，但這些改革代（dài）表中國營（yíng）商環境的積極趨勢（shì），其影響不應被低估。