最新資訊，Apple Watch商標申訴被法院駁回，蘋果商標糾紛案敗訴

看到這條消息估計很多果（guǒ）粉都要驚（jīng）訝了，近日，蘋果提交的Apple Watch四件圖形商標申訴被北京知識產權（quán）法院駁回。北京知識產權法院判決認定蘋果公司申請使用在Apple Watch上的商標過於複雜、缺乏固有顯著性，依法駁回了（le）蘋（píng）果公司全部訴訟請求。

北京知識產權法院認為，第（dì）15674129號、第15674130號、第15674131號、第15676860號圖形商標由（yóu）多個具備不（bú）同功能的小圖標組合構成，整體上構（gòu）圖和構圖元素（sù）過於複雜（zá），相關公眾一般不會將之識別為商標（biāo），而會將之識別為相關電子產品的待機界麵圖樣，因此申請商標（biāo）缺乏固有顯著性，其注（zhù）冊申請違（wéi）反了《商標法》第十一（yī）條第一款第（三）項之規定。

北京知識產權法院還認為，蘋果公司提交的證據不足以證明（míng）申請商標於（yú）申請（qǐng）日（rì）之前經宣傳使用已（yǐ）獲（huò）得顯著性，其相應主張缺乏（fá）事實及法律依據，於是駁回了（le）蘋果公（gōng）司訴訟請求。

事情要追溯到（dào）2014年11月13日，早在2014年11月（yuè）13日的時候，蘋果公司就在“計時儀（yí）器、表、珠寶（bǎo）首飾”等商（shāng）品上，想工商商標局提出了申請注冊四件（jiàn）圖形商標。

隨（suí）後，在（zài）今年的3月31日，工商行政管理總（zǒng）局商標評審委員會進過審查決定認為，蘋果公司申請商標係由多個（gè）圖形組合而成的複雜圖形構成，整體缺乏注冊商標應有的顯著特征，駁回商標申請注冊複審。

隨後，蘋果公司不服（fú）此決定，訴至北京知識產權法院，請求法院依法撤銷被訴決定，並責（zé）令被告重新作（zuò）出決定。

於是便有了近日這個事情（qíng）。

廣州市聯（lián）傑（jié）知識產權代（dài）理有限公（gōng）司提（tí）醒，在注冊（cè）商標（biāo）的時候，應當使注冊商標有顯著特征，這樣被駁回商標申請注冊複審的機會就會小一點。增加通（tōng）過的（de）機會，。

廣州市聯傑知識產（chǎn）權代理有限公（gōng）司作為一家為國內外企業提供知識產權等相關服務的專業公司，一起草 www.17c.com從事商標查詢與注（zhù）冊、商標申請與（yǔ）續費，商標（biāo）分析與評估、專利（lì）訴訟維權以及商標評估等業務。

如您有商標方（fāng）麵需求，可以隨時谘詢一起草 www.17c.com