金庸（yōng）狀告江南侵權，《此間（jiān）的少年》是否（fǒu）侵權？

相信金庸先生的威名已經家喻（yù）戶曉了，他名下的小說可謂是一個時代的產物，從《雪山飛狐》到《笑傲江湖》，從《倚天屠龍記》到《天（tiān）龍（lóng）八部》，很多經典的著作被拍（pāi）成電（diàn）視（shì）劇，甚至有的已經被翻拍了幾次。

創作與1963的《天龍（lóng）八部》被多次改編成電影、電視劇，也在大（dà）眾的熒屏上（shàng）留（liú）下了（le）許許多多美好的回憶。也（yě）許（xǔ）正是由於劇情引人入勝（shèng），情（qíng）節跌宕起伏。《天龍八部》裏的人物讓人印象深刻。也許因為這樣，在網絡作（zuò）家江南的作品《此間的少年》中，人物的名字（zì）跟《天龍八部》的人物幾乎一模一樣。

正是如此，近日，金庸先（xiān）生一紙訴訟將（jiāng）作家江南（nán）告上法庭，起訴江南及北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維（wéi）文化（huà）傳媒有限公司（sī）、廣州購書中心有限（xiàn）公司著（zhe）作權（quán）侵權，要求“立即停止侵犯原告著作權（quán）及不正當競（jìng）爭的行為，停止複製、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書。”並公開（kāi）道歉，共同賠償（cháng）經濟損失人民幣500萬元。

此外，四被告還要共同賠償原告為維權所支（zhī）出的合理費用人民幣20萬元等。該案將於2017年2月16日開庭審理。

對於《此間的少年》是否侵權，各方有不同的說法。

多年（nián）前,在記者采訪的時候，金庸曾談到過一句話“文學一定要原創，有些網民拿我小說的人物去發展自己的小說，是（shì）完全（quán）不可以的。你是小孩子，我不（bú）來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用（yòng）我小（xiǎo）說人物的名字是要付（fù）錢的。”

江南也承認《此間的少年》中的人物姓名來自金（jīn）庸作品。他在10月（yuè）23日晚公布的相關聲明中解釋了《此間（jiān）的少年》的內容和最早的創作動機，“最初在清韻書院連載時使用這些人物名字，主要是出於好玩的心（xīn）理”。

然而香港跟大陸（lù）是否相同（tóng）？處於好（hǎo）玩的心理是否就不構（gòu）成侵權？一起草 www.17c.com期待來年的判決揭曉答（dá）案。

廣州聯傑知識產權代理有限公司（sī）

作為一家為國內（nèi）外企業提供知識產權等相關服務的專（zhuān）業公司，我（wǒ）們從事包括打假維權、商品（pǐn）信息谘詢、市場調（diào）研、知識產權法（fǎ）律事務等業務。公司具備完善的現代知識（shí）產權谘詢、代理（lǐ）等管（guǎn）理體係，擁有一支高素質的資深知識產權代理人團隊，並不斷精（jīng）益求精，提高專（zhuān）業化水平（píng）。始終奉行以“維護客戶（hù）的最大利益”為服務理念，讓客戶通（tōng）過享受（shòu）專業化、細節化、全（quán）程化的服務而（ér）感受（shòu）到品牌的市場價值，在專業化服務基礎上，實現客戶的最大利益。