女子買假冒戴森吹風機，在朋友圈加價賣被公訴

朋友（yǒu）圈裏1000元的“戴森吹風機（jī）”，你敢買嗎？

　　4月26日，澎湃新聞記者從上海市閔（mǐn）行區人民檢察院獲悉，日前，該院以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪對犯罪（zuì）嫌疑（yí）人王某提起公訴，對犯罪嫌疑人張某作不起訴（sù）決定。

戴森吹風機細節（jiē）真（zhēn）假對比圖。上海閔行區檢察院（yuàn）供圖

　　閔行（háng）區檢察院介紹（shào），2018年6月中旬，女子王某在阿裏巴巴網站找到一家銷售戴森吹風機的網店，每台售價隻需1000元人民幣，是該品牌正（zhèng）品吹風機近3折的價（jià）格（gé）。王某看價格便宜，而且仿真度不錯，覺得有利潤（rùn）空間，就在朋友圈發布“1100元買正品戴森吹風機”的信息。

　　同為微商的張某（mǒu）看到消息後便聯係了王某。當王某告訴其是正品後，張某就將該廣告同步發到自己朋友圈（quān）內，售價每台（tái）1500元。很快就有人來下單，張某收到貨款和（hé）買家地址後一起轉發給王某。王某收錢後讓阿裏巴巴網站商家按照買家地址直接發貨。之後，張某陸續又（yòu）以同樣的方式向王某下單70餘台吹風機，並付貨款8萬餘元。

　　6月底，第一批拿到（dào）吹風機的買家反映吹風機做（zuò）工粗糙、質（zhì）量不好等（děng）問題，要求退貨。但由於出售吹（chuī）風機的時候（hòu），已經明確告知對方電子產品不退不換，所以張某沒有答應（yīng）買家的退款要求。

　　同時，王、張二人商（shāng）量後決定（dìng）做一份（fèn）假的聊天記錄（lù）給買家（jiā）看，其中王某冒充戴森官方客服，明確指出該（gāi）商品係（xì）特價正品，本就有瑕疵。之後，越來越多的買家反映質量問題，並提出退貨，張（zhāng）某均沒有答（dá）應（yīng），造（zào）成被害人（rén）損失（shī）11萬（wàn）餘元，由此案（àn）發。

　　犯罪嫌疑人王某到案後供述（shù），其知道這些戴森吹風機（jī）可能是（shì）假的，一方麵是因為價格比官方定價（jià）低很多，另一方麵是阿裏巴巴網站商品難以確定真（zhēn）假（jiǎ）。另外，阿裏巴巴網站的賣家告訴其是真品，於是她就抱著僥幸心理對外出售，想著萬一被發現了（le）大不了就（jiù）是退貨，如果沒被發（fā）現（xiàn）就賺了。

　　犯罪嫌疑人張某到（dào）案後稱，王（wáng）某告訴其是京東直發的（de）正品（pǐn）吹風機，所以她才在朋友圈轉賣。當買家反映沒有發票時，她從王某處得到的回答（dá）是隻能開團體發（fā）票（piào）。當買家要求退貨時（shí），她和（hé）王某拿著退回的吹風機去專櫃進行比對，發（fā）現確實（shí）不一樣，這才反應過來是假貨（huò）。

　　經（jīng）審查，犯罪嫌疑人王某在收到買家退貨要求（qiú）後，仍繼續通過朋友圈賣戴森吹風機，並於9月售出一台。到案後，王某辯稱手機記錄丟失，無（wú）法提供進（jìn）貨和出售記錄。

　　承辦檢（jiǎn）察官認定，王某、張某二人違反商標管理法規（guī），明知是假冒注冊商（shāng）標的商品仍（réng）予以銷售，其（qí）行為涉嫌以銷售假冒注（zhù）冊商標的商品罪，遂對王（wáng）某提起公訴（sù）。張某因犯罪情節輕微，具有自首情節且自願認罪認罰，已全額退出非法所得並取得被害人諒解，係初犯（fàn）和偶犯，符合自願認罪認罰從（cóng）寬處罰條件，遂對其作出不起訴決定。

　　責編：張（zhāng）雪梅

文章來（lái）源：澎湃新聞