新聞 | 優衣庫被訴商標侵權案二審，維持原判

        日前，廣州（zhōu）知識產權法院就廣州市指南針會展服務有限公（gōng）司(下稱指南針公司)、廣州中（zhōng）唯（wéi）企業管理谘詢服務有限公司(下稱中唯公司)起訴知名（míng）服裝（zhuāng）品牌優衣庫的在華經銷商迅銷(中國)商（shāng）貿有限公司（sī）(下稱迅銷公司)、迅銷(中國)商貿有限公司廣州百信廣場店(下稱迅銷公司百信廣場（chǎng）店)侵犯商標權糾紛上（shàng）訴案作出二審判決，判令維持一審判（pàn）決，迅銷公司和迅銷公司百信廣場店未侵犯涉案注冊商標專用權。
　　
        在此前的一審中，指南針公（gōng）司和中（zhōng）唯公司曾起訴迅銷公司（sī）和迅銷公司百信廣場店（diàn）生產（chǎn）銷售的帶有（yǒu）某標識(下稱（chēng）被訴標識（shí）)的商品侵犯了其合法擁有的一件商標(下稱訴（sù）爭商標)的（de）專用權，一（yī）審法院經審理判決（jué）迅銷公司和迅銷公司百信廣場店未構成侵權（quán）。
　　
        據了解（jiě），指南針公司成立於（yú）2004年7月，經（jīng）營範圍包括展覽（lǎn）活動策劃、展具租賃等。中唯公司則成立於2005年4月，主要經營企業管理谘詢、企業形象設計、商標代理等。2012年3月14日，指南針公司和中唯公司共同向國（guó）家工商行政管理總局商標局申請注冊第10619071號訴爭商標，隨後被核準使用在25類（lèi）鞋、帽等產品上。

        成立於2006年12月的迅銷公司，其股東為日本株式會社迅銷(下稱日本迅銷（xiāo）)。日本迅銷於1995年取得第791494號“UNIQLO”注（zhù）冊商標專用權，並於2003年取得（dé）第3012401號“優衣庫（kù）”等（děng）注冊商標專用權。經日本迅銷授權，迅銷公司在經營過程中，在宣傳相關商品時多處使（shǐ）用了（le）“UNIQLO”“優衣庫”以及被（bèi）訴標識。

        指南（nán）針公司和中唯公司認為，以相關公眾的一般注意標準（zhǔn），將迅銷公（gōng）司、迅銷公司百信廣場店的被訴標識與訴爭商標（biāo）進行比對，兩者並無明顯差異，易使相關公眾對商品來源產生（shēng）誤認，兩者構（gòu）成相同。此外，被訴標識使用在衣服等相關產品上，與訴爭商標核定使用商品相（xiàng）同，涉嫌構成商標侵權
。
        據此，指南針公司和中唯公司將迅銷公司、迅銷公司百信廣場店起訴至廣東省（shěng）廣州（zhōu）市白（bái）雲區人民法院(下稱白（bái）雲區法院)。白雲區法（fǎ）院經審（shěn）理後（hòu）作（zuò）出一審判決，認定被（bèi）訴標識未構成對訴爭商標專（zhuān）用權的侵犯。指南針公司、中唯公司不（bú）服一審判決，向廣州知識（shí）產權法院提起上訴。

        廣州知識產權（quán）法院（yuàn）經審（shěn）理認為，該案的爭議（yì）焦點是被訴標識是（shì）否構成對訴爭商標權的侵犯，並作出以下認定：首先，被訴標識與訴爭商標既不相同，也不近似。從相關公眾的一般注意力出發，被訴標識由左右兩部（bù）分組成，右半部分由“ULTRA、LIGHT、DOWN”三個英（yīng）文單詞豎排排列組成，三個英文單（dān）詞均有明確的讀音（yīn）和（hé）字（zì）義，被（bèi）訴標識與訴爭商標在音、形、義上均存（cún）在（zài）一定差異性;

        其次，從（cóng）權利人的注冊商標實際使用情況看，指南（nán）針公司、中唯公司就該案起訴時距訴爭商標核準注冊尚不足一年，亦未提交訴爭商標知名度相關的證據材（cái）料。而迅銷公（gōng）司、迅銷公（gōng）司百信廣場店在同類（lèi）商品上使用被訴標（biāo）識的同時，亦使用了早已核準注冊的“UNIQLO”係列商（shāng）標。“UNIQLO”係（xì）列商標經過長期經營使用已被市場所認可，具有（yǒu）較高的市場知（zhī）名度和顯（xiǎn）著性。迅銷公司、迅銷公司百信廣（guǎng）場店將被（bèi）訴標識中的左邊部分與“UNIQLO”係列商標結合使用在商品上，通（tōng）過（guò）長期使（shǐ）用使得被訴標識獲得了較強的顯著性和市場美譽度，不會導致市場混淆（xiáo），主觀上也難以（yǐ）認定其具有攀附訴爭商標實施（shī）“搭便車”行為的不正（zhèng）當意圖。再者，結合被訴（sù）標（biāo）識與具有頗高知（zhī）名度（dù）的“UNIQLO”商標結合使用的情況，消費者已足可識別商品的來源，相關公（gōng）眾在選購商（shāng）品時，不會對其來源產生混淆、誤認或欺騙性（xìng）誤導等。

        據此，廣州知識產權法院認定指南針公司、中唯公司的上（shàng）訴（sù）理由不成立，迅銷公司、迅銷公司百信廣場店未（wèi）構成侵權。

         廣州市聯傑知識產權（quán）代理有限公司，成立於2008年6月，是一家為國內外企業（yè）提供知識產權的相關服務、商（shāng）品信息谘詢（xún）、市場調研（yán）、知識產權法律事（shì）務（wù）代理的專業公司。公司具備完善的現代知識產權谘詢、代理等管理體係，擁（yōng）有一支高素質的資深知識產權代理人隊伍，谘詢（xún）熱線：020-86541139