新聞 | 假（jiǎ）冒注冊商標牟利，被告單位與被告人均受刑罰

   正義網訊(通訊員吳珊（shān）珊（shān）)隨著二次元文化的蓬（péng）勃（bó）發展,以二次元文化IP為核心的“穀子經濟”正迎來爆發式（shì）增長（zhǎng）,這也讓一些不法分子嗅到商機,廣受歡迎的奧特曼形象就是其（qí）中之一（yī）。近日,上海市黃浦區檢察院辦理了一起製造假“奧特曼（màn）”紀念幣的案件。

   王先生是一個奧特曼迷,2023年4月3日,他從網上購買了一套“奧特曼”(英文（wén）名稱:ULTRAMAN)品牌（pái）的55周年紀念幣（bì）,共（gòng）36款合計約215元。收到貨物後,王先（xiān）生發現紀念幣的手感很差（chà）,上網查詢後才得知,原來官方發行的是奧特曼55周年榮耀勳章而非紀念幣。仔細比（bǐ）對後,王先生又注意到自己買到的紀念幣上麵印製（zhì）的（de）圖案、包（bāo）裝與官方發行的版本大相（xiàng）徑庭,遂向公安機關報案。

   經立（lì）案（àn）偵查,2023年6月,公安機（jī）關將洪某甲、洪某乙、吳某（mǒu）、蔣某抓獲歸案,並查獲假冒（mào）奧特曼（màn）品（pǐn）牌紀念幣、紀念鈔、鑰匙扣、外包裝盒、貼紙等產品共計41萬餘件。到案後,洪某甲等人如實供述了犯罪事實。

   2016年6月,洪某甲、洪某（mǒu）乙成立A公司,由洪某甲實際控製（zhì）經營,洪某乙擔任法定代表人。在某電商平台注冊店鋪後,A公（gōng）司開始在線上銷（xiāo）售紀（jì）念幣、永生花等商品。此後,洪某甲又雇用了吳某、蔣某分（fèn）別負責公司的美工設計和線上店鋪的客服工作。2021年2月起,洪某甲等人為非法牟利,在未取得相關授權的情況下,開始設計、生產假冒注冊商標的（de）紀念幣、紀念鈔等產品並對外銷售。

   2021年9月,因未經授權生產（chǎn）銷售“Superwings”的紀念幣,市場監督管理局（jú）對A公司作出罰款1萬元的行政處罰（fá）。然（rán）而,洪某（mǒu）甲等人並未就此停手,而是將目光轉向了銷售假冒的“奧特曼”“ULTRAMAN”注冊商標的紀念（niàn）幣。

   “當時公司（sī）的經營狀況不佳,我（wǒ）們發現奧特曼卡牌（pái）很受小（xiǎo）朋友歡迎（yíng）,市場（chǎng）收益很好,就想借（jiè）此來增加公司的銷售額（é）。”據洪某甲（jiǎ）供述,根據分工安排,由洪某乙負責采（cǎi）購（gòu）紀念幣、鑰（yào）匙圈（quān）、外包裝盒等原材料,吳某（mǒu）從網上下載“奧特曼”形象（xiàng）素材進行原料幣、貼紙的設計。同（tóng）時（shí）,他們還雇用了幾名臨時工加工紀（jì）念幣及紙鈔,並標上“奧特曼”中英文字樣的商標,最後由蔣某將成品在網絡電商平台（tái）等渠道進行銷售。

   經查,2021年2月至2023年6月間,A公司、洪（hóng）某甲等人通過電商平台銷售“奧（ào）特曼”“ULTRAMAN”注冊商標的產品共計（jì）85.3萬元,案發時公安機關查獲並鑒定為（wéi）假冒注冊商標的產品價（jià）值3.4萬元。

   2024年5月31日,該案被移送至黃浦區檢察院審查起訴。檢察機關審（shěn）查後認為,A公司與（yǔ）洪某甲等4人未經注冊商標所有人（rén）許可,在同一種商（shāng）品上（shàng）使用與其注冊商標相同的商標,情節特別（bié）嚴（yán）重,涉嫌（xián）假冒注（zhù）冊商標罪。2024年12月,該院對A公司與洪某甲等4人提起公訴。

   案發（fā）後A公司與被（bèi）害單位達成和解協議並賠償30萬元,且（qiě）被告單位與4名被告人分別（bié）預繳了罰金。據此,近日（rì）,法院審理後作出判決,以假冒注冊商標罪判處被告單（dān）位A公司罰金32萬元,判處被告人洪某（mǒu）甲、洪某乙（yǐ）、吳某（mǒu）、蔣某有（yǒu）期徒刑三年至一年不等,緩刑三年至一年不（bú）等,各並處罰金10萬元至1萬元不等。

   新（xīn）聞來源：正義網