案例 | “偷梁換（huàn）柱”用名酒酒瓶裝低價酒售賣牟利（lì） 兩名被告人犯假冒（mào）注冊商標罪獲刑罰

   某些名酒在市場中較為暢銷，這（zhè）令一些人（rén）看到（dào）了“商機”。一對父子打起了“偷梁換柱”賣假酒的歪主意，一人加工、製作，另一人打包、發貨。製假（jiǎ）售假構成何（hé）罪？近日，河南省遂平縣人民（mín）法院審理了一起假冒注冊商標案，依法對兩名被告人（rén）判處刑罰（fá）。

   2022年底以來，被告（gào）人胡（hú）某購買“飛天茅台”“五糧液八代”等白酒（jiǔ）的酒瓶、包裝盒、包裝箱（xiāng）以及“茅（máo）台金王子”“綿（mián）柔尖莊”等茅台集團、五糧液集團旗下（xià）的低價白酒，在家中將購買的前述低價酒裝入前述酒瓶（píng），加工（gōng）製作成假冒“飛天茅台”“五糧液八代”等白酒（jiǔ）進行（háng）銷售。被告人胡某兵係胡某的父親，協助胡某從事打包、發貨等工作（zuò）。公（gōng）安機關於2024年1月5日在某快遞服務（wù）點抓獲正在把假（jiǎ）冒酒郵寄到外地的胡某，並從胡某家中製假現場（chǎng）查獲用於製造假冒白酒的原材料、包裝材料、封口機等作案工具。經核算，被告人胡某、胡某兵假冒注冊商標的非法經營數額（é）達242523.6元。　

   法院審理後認為，被告人胡某（mǒu）、胡某兵未經注（zhù）冊商標權利人許可（kě），在同種商品上使用與其注冊（cè）商標相同的商標，假（jiǎ）冒兩種以上注冊商標，非（fēi）法經營數額共（gòng）計242523.6元，情節（jiē）特別嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪。本案是共同犯罪，胡某的行為積極主動，起主要作用（yòng），是主犯。胡某兵在共同犯罪中起輔助作用，係從犯，依法應當減輕處罰（fá）。胡某、胡某兵到案後（hòu）均能如實供述自己的罪（zuì）行，係坦白，依（yī）法可從輕處罰。胡某、胡某（mǒu）兵均（jun1）承認被指控的犯罪事實（shí），願意接受處罰，依法（fǎ）可從寬處理。根據二人犯罪事實、情節、危害後果及悔罪態度，法院依（yī）法（fǎ）判處被告人胡某有期徒刑三年，並處罰金122000元；判處胡某兵（bīng）有期徒刑六個月（yuè），並處（chù）罰金30000元；對扣押在案的假冒注（zhù）冊商標（biāo）的商品、用於製造假冒注冊商標的商品的原材料及工具予以沒（méi）收。

法官說法

   知名白酒（jiǔ）的注冊商標是企業（yè）的知識產權（quán），是企業產品質量的象征（zhēng），起到識別商品或服務來源的作用，是（shì）企業參與市場競爭的（de）關鍵，蘊含巨大的經濟價值。

   本案中，胡某、胡（hú）某兵購買名（míng）酒酒瓶、包裝盒等包裝材料，加工、製（zhì）作假冒（mào）品牌酒對外銷售，知假售假，情節特別嚴重，擾亂了市場秩序。被告人把低價品牌白酒裝入知名品牌（pái）酒瓶中進行銷售（shòu），以假亂真，牟取暴利，對消費（fèi）者造（zào）成誤導，導致消費者花費高價卻購買到低質的產品，損害了消費者的合法權益。　　購買像白酒這樣的食品類商品時，廣（guǎng）大消費者要擦亮雙眼，辨（biàn）別真偽。一是通過官方渠道購買，可選擇大型連鎖商超、電（diàn）商旗艦平台，並保留好購（gòu）買憑證；二是多方對比產品質（zhì）量，必要（yào）時可要求商家提供質檢等證（zhèng）明材料；三是（shì）不（bú）小心（xīn）購買到假冒（mào）產品時及時申請售後（hòu）、維權，可與（yǔ）經營者協商（shāng）解決，或申請第三方平台（tái）介入調解，亦可向相關管理部門投訴舉報或提起民事訴訟，在涉及較大數量或較（jiào）大金額的情況下，建議及時報（bào）案。

   來源：人民法院報