遊走在法律邊緣的職業打假人，該何去何從？

最近，隨著《消費者權益保護法實施條例(征求意見稿)》的公布，其中一條款（kuǎn）“消費者為生活消費（fèi）需要而購買、使用商品或者接受服務的（de），其權益受本（běn）條例保護。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使（shǐ）用商（shāng）品或者接受服務的行為不適用本條（tiáo）例。”這意味（wèi）著如果《征求意見稿》最終實施的話，知假買（mǎi）假的（de）職業打假行為將不再受保護。

這一次又將職業打假人又被輿論推向風口浪尖，如果（guǒ）這個（gè）意見稿最終實施的話，也意味著知假買假（jiǎ）將不（bú）再受條例（lì）保護了。這也就意味著對職業打假（jiǎ）人而言，他們的生存空間也就進一步被壓縮，“職業打假人（rén）”會不（bú）會從此（cǐ）在人們的生活（huó）裏消（xiāo）失了？

對此，一名來自東莞的職業打假人對此並不讚同，這位王（wáng）姓的（de）職（zhí）業打假人認為，職業打假人不會消失，但是生存空（kōng）間會被進一步（bù）壓縮，因為維（wéi）權的成（chéng）本更加高了。而（ér）當前的社會下職業打假人的（de）素質良莠不齊，水平也參差不齊，也有不少引發了商家與消費（fèi）者衝突的事件。

這位王姓（xìng）先生（shēng）也認為，如果若幹年後，職業打假人會因為沒有假可（kě）打（dǎ）而消失。同時也希望，生產（chǎn）企業嚴控質量關，不讓問題產品流出（chū）市場。出（chū）售商品的商家要嚴把進貨渠道，提高員工相關方麵的（de）專業知（zhī）識，正確處理消費者投訴，而不（bú）是采取私了（le）掩蓋問題。也希望消費者都能拿起法律的武（wǔ）器（qì）維權，政府部門也（yě）都能負起責任，這樣的話，職業打假人就沒有必要（yào）存在（zài）了。