微信（xìn）支付商標案件最新進展，多地法院已（yǐ）經受理。

微信支付商標案件此前已經在全國各地掀起波（bō）瀾（lán）,上（shàng）海肯德基被人以其使用的微信支付圖標涉嫌商標侵權為由告上法院，不（bú）僅如（rú）此，北京中欣銀寶通以多家企業使用“微（wēi）信支付”涉嫌（xián）構成商標侵權（quán）為由提出訴訟，目前這些訴訟已被多地法院正式（shì）受理。

之前有消息稱（chēng）上海肯（kěn）德基（jī）被一紙訴訟告上上海市楊浦（pǔ）區人民法院（鏈接>>>>），狀（zhuàng）告肯德（dé）基的是北京一家做支付服務的公司，這（zhè）家北京中欣銀寶通支付服務有限（xiàn）公司起訴“肯德（dé）基”的原由是由（yóu）於肯德基使用的“微信支付”涉嫌構成商標侵權。

隨後，又有消息稱不僅上海肯德基，北京中欣銀寶通公司以同（tóng）樣的（de）名義對全國各地多家企業提起訴（sù）訟。分別（bié）起訴了上海肯德（dé）基有限公司、北京趣拿信息技術有限公司（sī）、蘇果超（chāo）市有限公司、杭州屈臣氏個（gè）人用（yòng）品商店有限公司、廣州百佳超級市場有限公司等多家企業。

據最新消息稱，這批被北京中欣銀寶通（tōng）公司起訴的案（àn）件在各地前後被法院受理，肯德基案件已被上海楊浦區人（rén）民法院受理（lǐ）。

南（nán）京鐵路運輸法院於11月（yuè）3日正式立案受理銀寶通公司訴（sù）蘇果超市有限公司侵害商標權糾紛一案；

北京市海澱區人民法院於11月9日正式立案受理銀寶通公司訴北京趣拿信息技術有限公司侵害商標權糾紛一案；

廣州市海珠區人民法院於11月10日正式立案受理銀（yín）寶（bǎo）通公司訴廣州（zhōu）百佳超級市（shì）場有限公司（sī）侵害商標權糾紛一案；

杭州市拱墅區人民法（fǎ）院與（yǔ）11月17日正式立案受理（lǐ）銀寶通公司訴杭州屈臣氏個（gè）人用品商店有限公司（sī）侵害商（shāng）標權（quán）糾紛一案（àn）。

雖然此（cǐ）前對於此次事件（jiàn），騰訊微信團隊有出（chū）來發表（biǎo）聲明，稱原（yuán）告提到的微信商標，已經在國家商標局的法律程序中被撤銷（xiāo），任何商家因為使用微（wēi）信支付被起訴商（shāng）標侵權，微（wēi）信支付將會全力支持（chí）並承擔全部責任，亦請所（suǒ）有合作商家放心使（shǐ）用。

對此，銀寶通公司的法律顧問、北京市遼海（hǎi）律師事務所律師穀遼海、劉錦平和蔡曉霞表示：

首先，案外人李月美以第三人的身份要求撤（chè）銷微信注冊商標的行政爭議案目前剛剛進（jìn）入國家工（gōng）商行政管理總局商標評審委員會審理過程中，商評委將在未來（lái）九個月進行審查並作出行政裁決（jué），無（wú）論其（qí）裁決是（shì）支（zhī）持或不支持李月美的撤銷微信商標申請，之後再（zài）經曆六個月（yuè）的（de）法定（dìng）期限，當事人（rén）對商評委做出的裁決不向人民法院提起行政（zhèng）訴訟的，則該（gāi）行政裁決開始（shǐ）生效。

其次，截至今日，北（běi）京中欣安泰投資有限公司仍然係“第三十六類金融服務”微信注冊商標的（de）合法所有權人（rén），而唯（wéi）一合法使用權人則係北京（jīng）中（zhōng）欣銀寶通支付服務有限公司（sī），其他法人或者其他（tā）組織使用帶有“微信”商標開（kāi）展金融服務的均係（xì）未（wèi）經許可使用的違法行為，都不符合（hé）我國商標法（fǎ）及其實施（shī）條例的（de）有關規定。