沒有商標（biāo）授權，天（tiān）貓銷（xiāo）售（shòu）侵（qīn）權產品被判賠120萬

“小金蛋”是一（yī）家天貓旗艦店,在與阿迪達斯（sī）的商標案中敗訴，判賠120萬（wàn）。一起草 www.17c.com一起來看看這（zhè）起商（shāng）標（biāo）侵權案（àn）件的始末。

小（xiǎo）金（jīn）蛋天貓銷售的鞋子

如（rú）圖（tú）所示，這是“小金蛋”天貓店所銷（xiāo）售的一（yī）款鞋子，咋（zǎ）一看（kàn）是不是很眼熟？它的商標跟著名的阿迪達（dá）斯“三葉草”比較類似，隻不（bú）過變成了四葉草。據悉，不僅有“四葉草”，還有（yǒu）“四條杠”。

阿迪達斯係列注（zhù）冊商標

事情的起因要追溯到去年的九月份（fèn），阿迪達斯（sī）公司方發現了小金蛋點（diǎn），阿（ā）迪達斯公司的代理人在天貓“小金蛋旗艦（jiàn）店”的網店購買了3雙鞋子，這3雙鞋子上的商標酷似阿迪達斯的注冊商標。於是將經營“小（xiǎo）金蛋（dàn）旗（qí）艦店”的溫州小金蛋貿（mào）易有限公（gōng）司告上（shàng）法院（yuàn）。

阿迪（dí）達斯公司認為，溫州小金蛋貿易有限公司所（suǒ）銷（xiāo）售的產（chǎn）品（pǐn）侵害了阿迪（dí）達斯的三種商標的專用權——三斜杠商標、三條紋商標和三葉草商標，要求對方停（tíng）止生產、銷售涉案產品，並索（suǒ）賠償300萬元，

而據阿迪達斯方麵稱，小金蛋旗艦店的涉案鞋子銷（xiāo）售（shòu）量巨大（dà）,銷售額已超過1000萬元。那麽為何阿迪達斯公司隻索賠300萬元呢（ne）？

原來，據我國商標法規定，300萬元的賠償金（jīn）額是目前《商標法》規定的商標侵權賠（péi）償上限，阿迪達斯（sī）公司索賠了最高金額。

麵對阿迪達斯公司的起（qǐ）訴（sù），溫州小金蛋貿易有限公司辯（biàn）稱自己銷售的涉案產品標識有些是“四條杠”，有些是“四葉（yè）草”，與阿迪達（dá）斯不同，在網（wǎng）絡上搜索阿迪達斯，也不會（huì）出現他們公司相關產品信（xìn）息，不會對消費者產生誤導，所以沒有侵犯（fàn）阿迪達斯的（de）商標專用（yòng）權。

法院判決

經審理（lǐ），法院認為小金蛋公司在涉（shè）案鞋子上使用與阿迪達斯注冊商標相近似的標識，侵犯了阿迪達斯的商（shāng）標權。當庭判決溫（wēn）州小金蛋貿易有限公（gōng）司立即停止侵權行為，並賠（péi）償阿迪達斯有（yǒu）限公司經濟損失人民幣120萬元。

法（fǎ）院認為，在沒有經過商標注冊人許可，在同（tóng）一種商品或類似商品（pǐn）上使（shǐ）用與這個注冊商標相同或者近（jìn）似的商（shāng）標的行為，都是侵（qīn）權行為。

由此可（kě）見做好（hǎo）商標評估的重要性。

廣（guǎng）州市聯傑知識產（chǎn）權代理有（yǒu）限公司作為一家為（wéi）國內外企業提供（gòng）知識產權（quán）等相關服務的專業公司，一起草 www.17c.com從事商標查詢與注冊、商標申請與續費，商標分析與評估、專利訴訟維權以（yǐ）及商標評估等業務。

如您有（yǒu）商標方麵（miàn）需（xū）求，可（kě）以隨時谘詢一起草 www.17c.com（men）