關於此次楊顏說的（de）mBack開源與手機世（shì）界的專利紛爭。

智能手（shǒu）機的同質化

在智能手機江湖裏，千機一（yī）麵的現象似乎已經很常（cháng）見，同樣是一部手機，長了差不多的一個樣子，甚至有一些代工的的手機，除了logo之外，其它地方幾乎是一模（mó）一樣。

也許（xǔ）這（zhè）裏麵有設計上（shàng）的（de）問題，畢竟手機的體積就那麽大，功能都差不多，在外（wài）觀上進行創（chuàng）新似乎比較不（bú）容易。想比起當年諾（nuò）基亞橫行大陸，現在的街上手機（jī）店可謂是琳琅滿目。市場越來越（yuè）多元化，但是隨（suí）著（zhe）而來的是,手機同質化現（xiàn）象也越來月嚴（yán）重。你有充電10分鍾（zhōng），我就有充電5分（fèn）鍾；你有5.5寸，我也有（yǒu）5.5寸，你來個plus,我也來一個（gè）plus，你2.5D，我（wǒ）也2.5D.

其實，縱觀手機（jī）江湖，這種外觀借鑒似乎已經很常（cháng）見了。此前有網友將一加手機3的（de）背蓋，P上了樂視、格力、OPPO、魅族、HTC等手機商標，發現（xiàn）似乎也沒什（shí）麽不妥，儼然像極了。

網友（yǒu）@ROM民工微博配圖

錘子新品與mBack

近日，隨著以情懷著稱的手（shǒu）機廠商錘子手機新一代產品的發（fā）布，微博上也引來了大量的關注。看這一次錘子是下了功夫，配（pèi）置真是超（chāo）強悍（hàn），外觀也不錯。然而網友們也很快的發現，它的（de）外觀似乎跟友（yǒu）商產品（pǐn）有些類似了，例如蘋果的（de）圓形Home鍵，再例如（rú）魅族的mBack交互方式。

隨後，魅族副（fù）總裁兼Flyme總設計師楊（yáng）顏也在發表了自己的（de）看法。

楊顏表示，又有（yǒu）人借鑒mBack是最終極的認可方（fāng）式，甚至考（kǎo）慮放棄專利，把mBack開源算了。

魅族會不會（huì）放棄專（zhuān）利而把mBack開源呢？個人看法是應該不會（huì）。魅族科技副總裁李楠之後（hòu）也在個人微博暗示，小米（mǐ）、OPPO、一加、ZUK等多款國產手機也侵犯了魅族mBack專利，並表示“真正的（de）好東西都不會是免費的“並且貼出了專利圖.

這一前一後（hòu）的2種不同說法讓吃（chī）瓜群眾很是著急，到底是開源還是不開源？

如（rú）果（guǒ）選擇放棄專利，把mBack開源，那（nà）麽這需要做些什麽呢？

放棄專利權有什麽程序

根據相關規定，專利（lì）權人隨時可以主動要求放（fàng）棄（qì）專利權，專利權人放棄專利權的（de），應當提交放（fàng）棄專利權聲明，並附具（jù）全體（tǐ）專利權人簽字或者蓋章同（tóng）意放棄專利權的證（zhèng）明（míng）材料，或者僅提交由全體專利權人簽字或者蓋（gài）章的放棄專利權聲明。

另外，專利權人可以委托專利代理機構代為（wéi）辦理，委托專利代（dài）理機構（gòu）的，放棄專利（lì）權的手（shǒu）續應當由專利代理機構辦理，並附具全體申請人簽（qiān）字或者蓋章的同意放棄專利權（quán）聲明。主動放棄專利權的（de）聲明不得附有任何條件。放（fàng）棄專利權隻能放棄一件專利（lì）的全部，放棄部分專利（lì）權的聲明視為未提出。

放（fàng）棄專利權的生效日為手續合（hé）格通知書的發文日。專利權（quán）人無正當理由不得要求撤銷放棄專利權的（de）聲明。除非在專利權非真正擁有人惡意要求放棄專利權後，專利（lì）權真正擁有人(應當提供生效的法律文（wén）書來（lái）證明)可（kě）要求撤銷放棄專利權聲明。

放棄一件有兩名以上專利權人的專利，應當由全（quán）體權利人同意。部（bù）分權利人放棄專利權的應當辦理著錄事項變更手續。

　　另外（wài），專利權人未按照規定繳納年費的，專利權即提前終止（zhǐ），相當於專利權人放棄了專利權。

魅族的專利（lì）侵權

就在魅族科（kē）技副總裁李楠發表（biǎo）了微博之後，聯想副總裁@常程轉發並回複：真正的好東西都不（bú）會是免費的：比如驍龍821[哈哈]你們看呢。

常程所說的驍龍821直（zhí）指魅族和高通的專利費大戰，早前，高通因為魅族侵犯其通信技術專利，將對方告上法庭，近（jìn）日（rì），高通將中國區的專利訴訟（sòng）擴展到美、德、法等地。高通方麵表（biǎo）示將在這三個國家展開了對魅族的專利維權行動。其執行副總裁兼（jiān）總法律顧問唐·羅森伯格(Don Rosenberg)也對外（wài）表（biǎo）示，高通此舉原因是因為魅族拒絕協商專利授權協（xié）議，但卻仍然在全球範圍（wéi）內銷（xiāo）售和分銷侵權（quán）手機產品，這迫使高通不得不通過法律手段來保護公司的專利權。

高（gāo）通的專利（lì）

高通與魅族的專利之戰來源於高（gāo）通指（zhǐ）魅族使用其3G及4G標準必要專利時，拒絕繳付專利（lì）費用，而（ér）魅族方麵稱魅族與高通未能達成協議，是因為高通提供的協議（yì）違反了公平、合理、無歧視的原則，魅（mèi）族（zú）願意為專利付費，但是需要合理的費率。魅族還表示，高通的收費標準將手機廠商要繳納給高通及其他數（shù）十（shí）家標準必要持有人聲明的專利費疊加，這些費用會占手機成本的（de）三分之一。

魅族方麵指出，一部定價為2499元的魅（mèi）族pro 6需要繳（jiǎo）納的3G設備專利費（fèi）是：2499元X65%X5%=81元。上述魅族所表示的（de）一台售價400美元的智能手（shǒu）機所需繳納120美元的專利費用，還包括該手機向其他專利所有者繳納的費用。

費率較（jiào）高且不公平，於是魅族站了出來孤（gū）軍奮戰。

在專利糾紛剛剛開始時，某知（zhī）名手（shǒu）機品牌就在（zài）其官方微信上發表文章《求活路！賣的手機能繞地球一圈，還不夠（gòu）交專利費》，暗中（zhōng）力挺魅族。此（cǐ）後魅（mèi）族（zú）方麵（miàn）在之後（hòu）的回應中也有寫道：“若高通得逞，此收（shōu）費模（mó）式作為判例被持續參考，中（zhōng）國整個手（shǒu）機行業都會麵臨危機”。

對於（yú）魅族的回應，知（zhī）名行業觀察人士則表示：“專利保護不但是一（yī）個世（shì）界（jiè）原則，同樣也是中國的原則，而且經濟高速發展的中國（guó），尊重知識，保護專利所有權這應該是我（wǒ）們的（de）新形象。他認為，魅族的（de）回應不但得不到盟友，甚至還站在很多中國企業的對立麵。”

專利與知識產權保護

知識產（chǎn）權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國（guó）法律賦予符合條件（jiàn）的著作者、發明者或成果擁有者在一（yī）定期（qī）限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權（著作權）和工業（yè）產權（quán）。

自（zì）2008年《國家知識（shí）產權戰（zhàn）略（luè）綱要的通知》頒布之後，我國陸續出台了《商標（biāo）法》、《專利法》、《技術合同法》、《著作權（quán）法》和《反不正當競爭法》等法律（lǜ）法規文件。從宏（hóng）觀層麵上講，國家已經在法律製度層麵為企業（yè）知識產權權益的保護提供了較強的法律依據，為企業在製定知識產權保護（hù）製度及具體實施方法指明了（le）方向。

當你的專利權益受到侵害，需要專利維權時，可根據（jù）自身條（tiáo）件和案件需要（yào），自行選擇這（zhè）三種（zhǒng）途徑。如果不清楚具體如何操作，可尋求專業人士的幫助。

廣州市聯傑（jié）知（zhī）識產權代理有限公司，成立於2008年6月，是（shì）一家為國內外提（tí）供專（zhuān）業（yè）知識（shí）產權等相關服務的公司，從事包括打（dǎ）假維權（quán）、商品信息資訊、市（shì）場（chǎng）調研、知識產權法律事務等業（yè）務。公司具備（bèi）完善的現（xiàn）代知識產權（quán）資訊、代（dài）理等管理體係，擁有一支高素質的資深知識產權代理人團隊，並（bìng）不（bú）斷精益求精，提高專業水平。始終奉行以“維護客戶的最大利（lì）益”為服務（wù）理念，讓客（kè）戶通過享受專業化（huà）、細節化、全程化的服務而感受到品牌的（de）市（shì）場價值，在（zài）專業化的服務（wù）基礎上，實現客戶的最大利益（yì）。