“直播(bō)帶貨(huò)”已經成為常見的推銷模式,消費者在觀看直播過程中往往容易衝動消費、盲目下單,也讓個別經營者動起了“歪腦筋”,給低(dī)價(jià)買進的假冒商品套(tào)上“品牌外衣”,以假亂(luàn)真出售給消費者,謀取(qǔ)不(bú)正當利益,殊不知已經踏入法律的“紅線”。


案(àn)情回顧

2023年7月至2024年1月,被告人鍾某、劉某洋、劉某召(zhào)為牟取非法(fǎ)利益,違反商標管理辦法,銷售明知是假冒路易(yì)威登馬(mǎ)利蒂公司的“LV”品牌箱包,通過(guò)網站經營某網店進(jìn)行直播銷售。鍾某與劉某洋係夫妻關係,劉某洋與劉某召係兄弟關係(xì),鍾某負責網站店鋪的全麵管理,劉某洋負責主播培訓及售假違規信息的處理,劉某召負責(zé)倉庫管理及收發貨。經核算,鍾某等人銷售假冒(mào)“LV”品(pǐn)牌箱包價值共計人民幣(以下幣種同)190餘萬元,鍾某、劉某洋(yáng)從中非法獲利約38萬元,劉某召從中非法獲利約7萬元。2024年1月20日,民警將三被告人抓獲歸案,並查獲假冒“LV”品牌箱包201個,其他物品41個。經(jīng)核算,未銷售假冒(mào)“LV”品牌箱包價值共計60餘萬元(yuán)。
法院審理
法院經審理認為,被告人鍾某(mǒu)、劉某洋、劉某召明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售,有其他(tā)特別嚴(yán)重情節,其行為均已構成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(zuì)。三被告人銷售假(jiǎ)冒注冊商標的商品有既(jì)遂的部分,又有未遂的被部分,根據《最高人民法院、最高人民(mín)檢察院、公安(ān)部關於辦理侵犯知識產權刑(xíng)事案件適用法律若幹問題的意見》規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標的商品銷(xiāo)售金額和未銷售的貨值金額分別達到不(bú)同的法定刑幅度,或者均達到同一(yī)法定刑幅度的,在處罰較重的法定(dìng)刑或者同一法定刑幅度內酌情從重處罰。在共同犯罪(zuì)中,被告人鍾某起主要作用,係主犯,應當按(àn)照其所參(cān)與(yǔ)的全部犯罪處罰(fá);被告人(rén)劉某洋(yáng)、劉某召起次要作用,係(xì)從犯,應當減輕(qīng)處罰。被告人鍾某、劉某(mǒu)洋、劉某召歸案後均能如實供述自己的罪行,係坦白,自願認罪認罰,可以從輕處罰;其主動退繳贓款及違(wéi)法(fǎ)所得,酌情從輕處罰。綜上,法院依法判處各被告人有期徒刑(xíng)三年,緩刑五年至有期(qī)徒刑二年三個月,緩刑三年不等,並處罰金。
法條鏈接
《中華(huá)人(rén)民共和國刑法》 第二百一十四條 【銷售假冒注(zhù)冊商標的(de)商品罪】銷售明知(zhī)是假冒注冊(cè)商標的商品,違法所得數額較大或者有其他嚴重情(qíng)節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額(é)巨(jù)大(dà)或者有其他特(tè)別嚴重情節的,處三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑,並處罰金。
法官提(tí)醒
網絡不(bú)是法(fǎ)外之地,售假行為不可取。銷售假冒注冊商標的商品的行為不但損害消費者的合法權(quán)益,破壞了市場經濟秩序,同時也侵犯了(le)商標擁有者的注冊商標專用(yòng)權。廣大經營者應(yīng)誠信(xìn)經營、守法經營。同時提醒廣大消費者如果購買到假(jiǎ)貨,應及時保留證(zhèng)據,向電商平台、消費者協(xié)會、公安部門等進行舉報。
來源:安(ān)源法院
| 知識產權侵權調查 | 知識產權(quán)侵權訴訟 | 商標侵權調查 | 商標侵權訴訟 | 專(zhuān)利侵權調查 | 專利侵權訴訟 | 專利打假 | 專利維權 | 商標打假 | 商標維權 |黃埔軍校(xiào)夏令(lìng)營 | 廣州高價回收空調 | 二手KTV設(shè)備回收 | 掃碼(mǎ)模組 | 智能廚師
一起草 www.17c.com將本著誠信而高效的工作態度,
高質(zhì)量的服務於客戶!
優化關鍵(jiàn)詞:知識產(chǎn)權侵權調查 知識產權(quán)侵權訴訟 商標侵權(quán)調查 商標侵權訴訟 專利侵權調查 專利(lì)侵權訴訟 專(zhuān)利打假 專利(lì)維權 商標打假(jiǎ) 商標維(wéi)權